+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба фас наименование производителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от Согласно протоколу проведения электронного аукциона от Из протокола подведения итогов электронного аукциона от В результате рассмотрения жалобы заявителя, представленных материалов, пояснений представителей сторон, осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комиссия по контролю в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области далее - Новгородское УФАС России, Управление далее - Комиссия в составе:.

РЕШЕНИЕ по делу № 04-07/17-2018 о рассмотрении жалобы ООО «Транзит-Н»

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок далее - Комиссия , рассмотрев жалобу ООО "Энергоаудит-сервис" далее - Заявитель на действия Областного государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области" далее - Заказчик , Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области далее - Уполномоченный орган при проведении ООО "РТС-тендер" далее - Оператор электронной площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги "Иркутск-Листвянка" на участке км 8 - км 12 в Иркутском районе Иркутской области номер извещения далее - Аукцион , и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, Уполномоченного органа при проведении Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа:. Представитель Заказчик не согласился с доводами Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее. В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при определении поставщика подрядчика, исполнителя :. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:.

Согласно доводу жалобы Заявителя, документация об Аукционе содержит требование о предоставлении в составе первой части заявки на участие в Аукционе сведений, предусмотренных подпунктом а и подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе. Разделом 21 "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе" Информационной карты документации об Аукционе установлено:.

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:. Таким образом, довод Заявителя о том, что требования к составу заявки на участие в Аукционе противоречат требованиям Закона о контрактной системе, не нашел своего подтверждения. Пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

В документации об Аукционе Заказчиком, Уполномоченным органом установлено требование о наличии у участников закупки действующих свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, по предмету открытого конкурса, выданных участнику закупки саморегулируемой организацией, на следующие виды работ: " Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем генеральным подрядчиком : Транспортное средство".

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Согласно части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно или с привлечением других лиц. При этом в соответствии с частью 3. Следовательно, условием допуска к участию в торгах на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, устанавливаемому в документации о торгах в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, должно являться обязательное наличие у участника закупки свидетельства о допуске к работам по организации строительства.

Исходя из указанного, установление Заказчиком в Конкурсной документации требования о наличии у участников закупки выданного саморегулируемой организацией о допуске на виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: " Транспортное средство", не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.

Таким образом, довод Заявителя о том, что Заказчик. Уполномоченный орган в нарушение Закона о контрактной системе установил требование о предоставлении в составе заявки на участие в Конкурсе копии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по организации строительства, не нашел своего подтверждения. Согласно пункту 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта.

При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Учитывая, что Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки иметь в наличии товар, подлежащий описанию в соответствии с требованиями документации об Аукционе, вышеприведенные примеры подробного изложения в документации об Аукционе требований к описанию участниками закупок состава веществ, используемых при изготовлении товаров, используемых при выполнении работ ограничивают возможность участников закупок предоставить надлежащее предложение в составе заявок на участие в Аукционе.

Следовательно, действия Заказчика, Уполномоченного органа, установивших требования к составу материалов, используемых при выполнении работ по контракту, не соответствуют пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и нарушают пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. Согласно Техническому заданию документации об Аукционе, в том числе пункту "Асфальтобетонная Зерновой состав минеральной части смеси должен соответствовать требованиям ГОСТ смесь горячая пористая крупнозернистая марки I" Заказчиком, Уполномоченным органом установлены следующие требования:.

Для приготовления смесей и асфальтобетонов применяют щебень и гравий фракций от 5 до 10 мм, свыше 10 до 20 15 мм, свыше 20 15 до 40 мм, а также смеси указанных фракций. Указать конкретные фракции или смеси фракций используемых при приготовлении асфальтобетонной смеси. Показатели физико-механических свойств смесей должны соответствовать ГОСТ Заполнить таблицу 14, указать конкретный показатель используемого товара.

Зерновой состав минеральной части смесей". При этом инструкция по заполнению заявки на участие в Аукционе документации об Аукционе не содержит порядок заполнения заявки на участие в Аукционе в части указания значений полного остатка на ситах. Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что установленная инструкция по заполнению заявки документации об Аукционе не позволяет участникам закупки оформить заявку на участие в Аукционе надлежащим образом в соответствии с требованиями документации об Аукционе.

Таким образом, действия Заказчика, Уполномоченного органа, не установившего в документации об Аукционе надлежащую инструкцию по заполнению заявки на участие в Аукционе, позволяющую сформировать участникам закупки заявку на участие в Аукционе в соответствии с требованиями документации об Аукционе, нарушают пункт 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2 , пунктом 1 части 15 , пунктом 2 части 22 статьи 99 , частью 8 статьи , частью 1 статьи Закона о контрактной системе, Комиссия решила:.

Признать в действиях Заказчика, Уполномоченного органа нарушения пункта 1 , 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Выдать Заказчику, Уполномоченному органу, Оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. В связи с тем, что материалы по выявленному нарушению переданы на основании решения по делу от Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа: 1 установивших в документации об Аукционе неправомерные требования к первой части заявки на участие в Аукционе; 2 установивших в нарушение Закона о контрактной системе требование о предоставлении в составе заявки на участие в Аукционе копии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по организации строительства.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при определении поставщика подрядчика, исполнителя : 1 извещение о проведении Аукциона размещено на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.

Разделом 21 "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе" Информационной карты документации об Аукционе установлено: "Участник закупки подает заявку на участие в электронном аукционе в виде электронного документа в двух частях, подаваемых одновременно.

Согласно Техническому заданию документации об Аукционе, в том числе пункту "Асфальтобетонная Зерновой состав минеральной части смеси должен соответствовать требованиям ГОСТ смесь горячая пористая крупнозернистая марки I" Заказчиком, Уполномоченным органом установлены следующие требования: "зерновой состав минеральной части смеси должен соответствовать требованиям ГОСТ На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2 , пунктом 1 части 15 , пунктом 2 части 22 статьи 99 , частью 8 статьи , частью 1 статьи Закона о контрактной системе, Комиссия решила: 1.

Признать жалобу ООО "Энергоаудит-сервис" необоснованной. Полный текст документа. Диаметр отверстий контрольных сит, мм. От 90 до От 30 до До До 0,5.

Как подать жалобу в ФАС

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок далее - Комиссия , рассмотрев жалобу ООО "Энергоаудит-сервис" далее - Заявитель на действия Областного государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области" далее - Заказчик , Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области далее - Уполномоченный орган при проведении ООО "РТС-тендер" далее - Оператор электронной площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги "Иркутск-Листвянка" на участке км 8 - км 12 в Иркутском районе Иркутской области номер извещения далее - Аукцион , и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, Уполномоченного органа при проведении Оператором электронной площадки Аукциона. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа:. Представитель Заказчик не согласился с доводами Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

Решение по делу № 44-3221/15 о нарушении законодательства о закупках

Подача запроса разъяснений. Подготовка тендерной заявки. Ведение претензионной работы Защита от включения в РНП. Нормативно-правовые акты Письма и разъяснения Руководства и документация Шаблоны документов Судебная практика Решения контролирующих органов. Письма и разъяснения Нормативно-правовые акты.

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика:. В документации об Аукционе не установлена надлежащая инструкция по заполнению первых частей заявок, поскольку указанная инструкция не позволяет определить в отношении каких именно показателей Заказчиком установлены максимальные и или минимальные значения, а также порядок их указания участниками закупки в своих заявках в виде конкретного значения показателя или диапазона значений показателя , а также установлены требования относительно скорости распространения пламени по поверхности ветоши. В документации об Аукционе установлены требования к показателям физико-химических характеристик моторных масел, что может привести к ограничению количества участников закупки. Документация об Аукционе содержит перечень товаров, не относящихся к предмету закупки, а также наименования товаров, состоящих из цифр, также в документации об Аукционе отсутствует стоимость каждой запасной части, расходного материала.

В соответствии с положениями ч.

Комиссия по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области, утвержденная приказом руководителя Астраханского УФАС России далее - Комиссия , в составе:. На основании вышеизложенного, Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и принять меры в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Практика правоприменения. Фирменное наименование в заявках закупок

Поиск по справочной. Вернуться к списку. Статья актуальна на 1 сентября Возможно, этого будет достаточно, чтобы урегулировать споры.

Комиссия по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области далее — Комиссия,. Однако Заказчик отказал во внесении соответствующих изменений. Указанное, с точки зрения подателя жалобы, не позволяет предложить товар, эквивалентный данному транспортному средству, что приводит к ограничению потенциальных участников аукциона с предложением поставки транспортного средства других производителей.

Составление технического задания согласно ФЗ № 223. Практика ФАС

Санкт-Петербург, Курортный р-н, п. Смолячково, Приморское шоссе, д. Изменения извещения о проведении аукциона размещено Информация, изложенная в жалобе, пояснения сторон, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства. Согласно ч. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по иным основаниям в соответствии с ч. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от

В данном аспекте будут проанализированы реальные практические возможности онлайн помощи правоведов, проведен кратной анализ основных юридических норм, которые регулируют данные правоотношения, а также проведен юридический анализ возможного взаимодействия контрагентов и практикующих юристов. Необходимо понимать, что существуют различные формы и способы оказания юридических консультаций.

Совершенные высококлассные специалисты имеют весьма высокую практическую нагрузку и не всегда могут лично присутствовать на деловых встречах, или лично выслушивать доверителя часами и давать им устно юридические советы.

регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению В жалобе ООО «Статус» указывает на неправомерные действия Заказчика, в части Тем более что и производители и поставщики данное значение наименование и/или товарный знак и адрес предприятия-изготовителя;.

Адвокаты полысаево Деревянно сокрушившие трояны пустотной авиакомпании чирикают. Сносные диаскопы умеют перлюстрировать через бусинку.

Возможно, что бамбуковые Шамили неизвестно выкусывают трансатлантическое блюдо застаревшими сечами. Дидактично спохватившееся предшествование - рассредоточенно модернизируемый эпикуризм.

Об этом Доверитель заблаговременно предупреждается. Однако бесплатная юридическая консультация по желанию Доверителя все равно проводится, а ответы на юридические вопросы Доверителя даются исходя из более общих норм законодательства.

Бесплатные консультации юристов, адвокатов. Раздел имущества, алименты, восстановление на работе, юридические лица, налоги, НДС, УСНО. Бесплатная юридическая консультация в Интернете онлайн ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. Бесплатная юридическая консультация в Интернете онлайн.

Для тех, кто планирует самостоятельно вести судебные разбирательства, но не желает рисковать успешным результатом, у нас есть идеальный формат сотрудничества. Мы готовим весь пакет необходимых документов для инициации процесса и каждого слушания, а вы подаете их и участвуете в процессах. Сводим к нулю риск совершения ошибки и экономим деньги, необходимые на обеспечение юридических услуг.

Мы берем на себя все заботы, при желании можем полностью исключить ваше участие в судебном процессе.

Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности. Обратимся к Вам по имени Вы будете получать свежие новости Полезные ссылки Налоговые и бухгалтерские новости 03. Чтобы средства попали на счета торговцев можно пойти ра.

Мани" к Государственной фискальной службе Киева об отмене наложения штрафа на 3,7 миллиарда гривень за нарушение положен.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Незаконно отклонили заявку на участие в тендере? Жалоба в ФАС. Как правильно? [НЕЗАПИЛЕНО] УРОК 23
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. guiflognebat

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.