+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия к органам опеки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия к органам опеки

Если вы сегодня не успели сварить суп для своих детей, или не заправили кровать утром, опаздывая на работу, или же у вас корзина полна грязного белья, то не стоит думать, что это ваше личное дело. И пусть вас не удивляет, что при этом жизнью соседа-алкоголика, который бьет своих детей и гоняет в магазин за водкой, органы, защищающие интересы малолетних, нисколько не интересуются. Кому какое дело, сколько бананов у вас в холодильнике? Так наверняка думали родители трехмесячного Родиона Тонких из Краснодарского края, когда открывали двери своей квартиры социальным работникам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова призвала проанализировать работу органов опеки в Пермском крае и других регионах связи с выявлением случаев, когда чиновники действуют не в интересах семей и детей, а наоборот.

Почему органы опеки зачастую забирают детей из благополучных, но небогатых семей

Министерство труда и социальной защиты РФ еще в году приняло профессиональные стандарты для специалистов органов опеки и попечительства, однако в России до сих пор нет системы профессиональной подготовки таких специалистов и контроля за их работой.

Светлана Свинцова живет в деревне Ивановка Омской области. До июня года она воспитывала четверых приемных детей: летнего Андрея, летнюю Светлану, девятилетнего Никиту и шестилетнюю Олесю. У Никиты и Олеси есть кровная мама Марина. В прошлом у Марины дважды забирали детей из-за ее алкогольной зависимости: в заключениях органов опеки говорилось о плесени в детской бутылке, об ожоге на ноге Олеси и о том, что старший Никита часто оставался ночевать у соседки, потому что там была еда.

Шесть лет назад суд лишил Марину родительских прав, детей передали под опеку. Никите было около трех лет, Олесе — восемь месяцев. Все шесть лет дети находились в семье Светланы Свинцовой. В году кровная мать Марина решила восстановить свои родительские права. У нее теперь большое хозяйство, домашний скот. Детей она навещала примерно три раза в год, но после подачи заявления о восстановлении в родительских правах в году стала приезжать чаще.

В феврале года Москаленский районный суд восстановил Марину в родительских правах. Но 13 мая Омский областной суд, оставив решение суда первой инстанции о восстановлении Марины в родительских правах в силе, не разрешил передавать Никиту и Олесю кровной маме, считая, что это было бы не в интересах детей.

По мнению суда, у детей нет привязанности к матери, что подтверждают эксперты-психологи, и передача из приемной семьи будет для Никиты и Олеси тяжелейшим психотравмирующим фактором. Но уже спустя месяц, 11 июня года, в дом к Свинцовой приехала руководитель органа опеки и попечительства управления образования администрации Москаленского муниципального района Антонина Болтовская вместе с Мариной и кровной бабушкой Никиты и Олеси.

Предъявив распоряжение отдела опеки и попечительства о прекращении опеки Свинцовой, Антонина Болтовская сообщила, что детей надо передать кровной бабушке: к тому времени по заявлению Марины бабушку назначили опекуном детей. Свинцова говорит, что ей не понятно, почему бабушка раньше не изъявляла желания забрать детей. Они шесть лет тут прожили, Олесю я забрала семимесячной, она и не знала других родителей. По утрам ко мне приходит: "Мама, я твоя ниточка" — и обнимается. Никите было два года десять месяцев, когда он ко мне пришел жить.

Он первые месяцы окурки собирал на улице, когда мы ходили в поликлинику. Я его отучила. Дети пришли ко мне неухоженные, брошенные, не зная любви и ласки. У нас была настоящая семья. Я делала с ними уроки, читала книги, мы рисовали, обнимались. А потом вдруг в один миг их забрали и отдали другой женщине, как вещь.

Да, она кровная мать, я никогда не была против их встреч. Я ей говорила: "Марина, приезжай". Она приезжала три раза в год — на день рождения к детям и перед Новым годом. Но разве этого достаточно, чтобы вот так забрать детей? Ведь они меня любят, я им мать. Олеся была испуганной. Никита сжимал мою руку.

Я их успокаивала: "Она ваша мама, все будет хорошо". А у самой кошки скребли на душе, ведь это мои дети, понимаете? Это мои кровиночки. Я их там, в чужом доме, уложила спать, Олеся уснула только к часу ночи. Она открывала глаза и спрашивала: "Мам, ты тут? А когда уснули, уехала.

Светлана рассказывает о расставании с детьми со слезами. Первые две недели она звонила детям каждый день. Но потом ей запретили: по словам сотрудников отдела опеки, Никита после бесед с приемной мамой становился "агрессивным".

Светлана в это не верит: "Он очень добрый, он не может быть агрессивным. Он, знаете, такой джентльмен. Это они просто так решили нашу связь разрубить. А я за эти месяцы прочла много книг. Там написано, что нарушение привязанности очень опасно для детей — они потом всю жизнь будут от этого страдать. Но в суде начальница опеки сказала, что наша история — это как с купированием щенка: хвост надо отрубить сразу, а не по частям. И все там засмеялись ее сравнению".

С конца июня у Светланы нет никакой связи с детьми: "Однажды я ехала в автобусе и увидела Марину и детей. Я попросила остановить автобус, выбежала к ним. Никита крикнул мне: "Мама, мама! А Олеся испуганно смотрела то на Марину, то на меня. Она такая, знаете, очень правильная девочка. Если что-то нельзя делать, она не делает. А я потом весь вечер рыдала".

Светлана говорит, что в Москаленском районе "детей передают из семьи в семью, как вещь": "Здесь и пьющих много, у них детей заберут, потом отдают обратно. Никто не спорит — знают, что бесполезно. А я спорю, потому что все это неправильно.

А знаете, как все должно быть? Дети должны были остаться у меня на какое-то время. Мама бы к ним приезжала чаще, а не три раза в год. Они бы к ней привыкли постепенно. Ездили бы к ней в гости. А подросли бы — сами бы выбрали, с кем им жить. Ведь Никитка не хотел к ней уезжать. Она не сестра им, никто. Она посторонний, ну жили и жили". Спор Свинцовой с местным отделом опеки длится с августа.

Московский адвокат Наталья Карагодина, консультирующая, в частности, детские дома при Марфо-Мариинской обители милосердия, а также неправительственные благотворительные организации "Про-мама" и "Измени одну жизнь", вызвалась помочь Светлане Свинцовой.

По ее словам, грубейшие нарушения законодательства в этом деле следуют одно за другим. Прежде всего, по мнению адвоката, органами опеки и попечительства проигнорировано судебное постановление Омского областного суда, которое подлежит безусловному исполнению. Именно такой порядок разрешения подобных споров соответствует Семейному кодексу РФ и практике Верховного суда Российской Федерации. Но органы опеки Москаленского района решили "поправить" областной суд и издали собственное распоряжение о прекращении опеки Свинцовой.

Они придумали схему, по которой кровная мать пишет заявление и просит передать детей кровной бабушке. Действительно, родитель имеет право назначить опекуна детям, когда он по уважительной причине не может исполнять свои обязанности.

Но в данном случае никакой уважительной причины нет. Кроме того, органы опеки решили, что кровная мать, восстановившись в правах, автоматически становится законным представителем детей. Но это не так. Опекуном-то все равно оставалась Свинцова. Есть прямое указание в Семейном кодексе — статья В итоге абсолютно неправомерных действий со стороны органов опеки дети были изъяты у опекуна; опекун был отстранен от обязанностей на основании заявления матери, которое она не имела права подавать; несмотря на запрет суда, дети, прожив у бабушки всего месяц, сейчас живут у матери.

В характеристике кровной матери, которую дают органы опеки, говорится о количестве коров, "нетелей" и кур в ее доме, но ничего не говорится о том, способна ли она снизить страх и напряженность детей.

Я полагаю, что органы опеки проявили базовую некомпетентность в разрешении этой ситуации, совершенно не думая об интересах детей". В суде начальница опеки сказала, что наша история — это как с купированием щенка: хвост надо отрубить сразу, а не по частям.

И все там засмеялись ее сравнению. По словам адвоката, органы опеки теперь ведут со Светланой войну — пытаются привлечь ее к административной ответственности в связи с тем, что она якобы не справляется с воспитанием старшей дочери Светы. До сих пор никаких претензий к Свинцовой со стороны органов опеки ни разу не было, отмечает адвокат.

Сама Светлана Свинцова рассказывает, что чиновница из органов опеки рассердилась, когда увидела Свету в школе деревни Шевченко с фотоаппаратом. Она все просила меня: "Давай их увидим". Мы решили поехать в школу в Шевченко 1 сентября. Света взяла фотоаппарат. Я знала, что меня не подпустят к детям, а они будут плакать,— поэтому осталась ждать в такси.

Света пошла на линейку. Но через 10 минут она не вернулась, и я пошла ее искать. Смотрю — ее ведет полицейский. Я спрашиваю, что случилось. Он отвечает: "Ее увидела сотрудник отдела опеки Архипова и велела отвести ребенка в комиссию по делам несовершеннолетних".

Я пошла к Архиповой, та говорит: "У вас ребенок один приехал в эту деревню, как вы смели ее одну отпустить?

Мать девочки, брошенной в квартире-свалке в Москве, имеет претензии к органам опеки

Заявитель является матерью несовершеннолетней дочери. Отцом является бывший супруг. С момента когда дочь ушла жить к отцу она стала плохо учиться, прогуливать школу. Бывший супруг обязанности отца не исполняет. Заявитель просит провести проверку на наличие факта нарушений прав и законных интересов ребенка со стороны отца. Провести проверку жилищных условий ребенка.

Мать брошенной в квартире в Москве девочки имеет претензии к органам опеки

Министерство труда и социальной защиты РФ еще в году приняло профессиональные стандарты для специалистов органов опеки и попечительства, однако в России до сих пор нет системы профессиональной подготовки таких специалистов и контроля за их работой. Светлана Свинцова живет в деревне Ивановка Омской области. До июня года она воспитывала четверых приемных детей: летнего Андрея, летнюю Светлану, девятилетнего Никиту и шестилетнюю Олесю.

Очевидно, что органы опеки должны защищать гражданские права, а также тех, кто находится под опекой, нуждается в ней. На них возложен контроль за опекунами, людьми, которые хотят усыновить ребенка, и прочие задачи.

Ирина Гаращенко, мать пятилетней девочки, которую нашли 10 марта одну в захламлённой квартире в Москве, заявила о претензии к органам опеки. Со слов женщины, они не помогали семье финансово, несмотря на поданные им обращения.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости.

Написать жалобу на органы опеки и попечительства

Специальная комиссия даст оценку действиям органов опеки, которые решили, что шестилетнему мальчику лучше жить в детдоме, чем с корыстной, по их мнению, бабушкой. Москвичку, которая в одиночку растит внука, через суд лишили опекунства. Вопросов по уходу и воспитанию ребенка нет.

Многие люди по тем или иным причинам обращаются в органы опеки и попечительства. Эти организации должны их защищать в тех или иных ситуациях, поэтому в этом вопросе следует серьезно разобраться, чтобы в совершенстве знать свои права. Тогда они точно не будут нарушены.

Жалоба на действия органов опеки и попечительства

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В Дагестане у опекуна Мамусат Насибовой изъяли восьмерых детей с инвалидностью, из-за того что органы опеки обнаружили у женщины погашенную судимость. Женщина брала детей в семью с года и представляла в органы соцзащиты все необходимые документы, в том числе и справку о том, что судимость погашена.

У бабушки отбирают внука из-за квартиры: решением органов опеки займется спецкомиссия

Уменьшать надо раз в 20. Я должен по кредитам трем банкам больше миллиона рублей. Плачу понемногу по мере возможности. Это как мне объяснил юрист. Теперь я платил уже около года в юридическую фирму абонентскую плату по 3 тысячи за кредитный договор. Получается кредитным юристам я отдал больше 100 тысяч.

Надо ли бояться органов опеки и почему возникают скандалы, связанные с изъятием детей из неблагополучных, по мнению.

Справочник Уралмаш, Эльмаш (Орджоникидзевский район) Адвокатская коллегия "Де Юре" г Бесплатные консультации юриста в екатеринбурге уралмаш Бесплатная юридическая консультация в Екатеринбурге онлайн Консультации по содержанию и кор.

Адрес: пр-кт Космонавтов, д. Юристы на уралмаше в Екатеринбурге на карте: телефоны Консультация опытного юриста онлайн или по телефону бесплатно - юристы екатеринбурга Справочник УралмашЭльмаш (Орджоникидзевский район).

Хотим пройти независимое психиатрическое обследование, чтобы доказать в суде наш диагноз аутизм. Реально ли выиграть это .

Подобные консультации осуществляются в порядке очереди. Онлайн консультация юриста по уголовным делам осуществляется при помощи специального чата или видеосвязи. Такие консультации, как и при помощи телефонной связи, предоставляются в порядке очереди. Каким бы не был выбран способ получения консультации по уголовным делам, за это не нужно платить никаких денег.

Как подать на раздел имущества. Брачный договор - что это такое, как его составить и когда может быть заключен Что такое брачный договор, требования к документу. Когда может быть заключен брачный договор.

Достаточно просто оставить заявку на консультацию: наш юрист сам перезвонит вам и пригласит на встречу. Практически для любой ситуации у нас есть профильный юрист с большим опытом в данной отрасли права.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как органы опеки разрушают семьи и детство детей
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Януарий

    Нече себе !!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Радим

    Извиняюсь, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам помогут найти правильное решение.

  3. primanov1989

    Замечательно, весьма ценная информация

  4. roatuydica

    Обалдеть!

  5. mendavi

    По моему мнению, это — большая ошибка.